口腔感染

注册

 

发新话题 回复该主题

燃料电池汽车全生命周期成本对比分析人民 [复制链接]

1#

当前,全球能源、环境问题日益严重,世界各国都在积极寻求应对方案,在汽车领域大力推进新能源汽车的目的也正是如此。新能源汽车有不同的类型,其中,燃料电池汽车(FuelCellVehicle,FCV)不仅能够在燃料上实现对燃油的完全替代,而且具有零排放、能量转换效率高、燃料来源多样并可灵活取自于可再生能源等优势,因而被认为是实现未来汽车工业可持续发展的重要方向之一,也是解决全球能源和环境问题的理想方案之一。

燃料电池销售数量

年中国共有79款进入《公告》的氢燃料电池客车明确氢燃料电池系统装机额定功率。按79款车型做均值,客车搭载燃料电池系统平均额定功率为64.72kW。年中国共有81款氢燃料电池专用车进入《公告》,其中有40款车型未明确燃料电池系统功率。按41款车型做均值,专用车搭载燃料电池系统平均额定功率为90.81kW(见下图)。

汽车生命周期成本组成:

计算公式:

其中PC为初始成本,考虑购置成本、购置税、注册费和补贴等因素;i为年份;FCi为第i年的燃料成本;MCi为第i年的维修保养成本;ICi为保险费用;TCi为车船使用税;OCi为其他运行费用,如路桥费等;r为折现率。

燃料电池汽车成本对比分析:以10.5m燃料电池公交车为例

由以上可知,若使燃料电池汽车和传统燃油车具有竞争优势,氢气成本须在15元/kg左右(存在补贴情况,且国地补比例1:1);后期在没有国家补贴情况下,只能依靠降低氢气价格的同时,降低整车购置成本以及车辆维保等费用(涉及到燃料电池寿命、效率等因素)。

FCV具有竞争优势方法:

降低氢气成本,以降低车辆使用成本;

降低整车购置成本,以降低折旧和后期燃料电池维保费用;

提高燃料电池寿命,减少燃料电池更换次数,以降低燃料电池后期维保费用;

降低燃料电池氢耗,提高燃料电池效率,以降低车辆使用成本;

写在最后:希望国内各燃料电池企业能够努力提升燃料电池技术,也希望氢能蒸蒸日上,早日实现碳中和。

免责声明:以上内容转载自电池中国,所发内容不代表本平台立场。

全国能源信息平台联系-,邮箱:hz

people-energy.
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题